在昨晚结束的西甲焦点战中，皇家马德里主场2-1险胜拜仁慕尼黑，但比赛尾声的一次争议判罚成为赛后舆论焦点，拜仁中卫德利赫特在赛后采访中直言：“我不想说皇马总是得到裁判偏袒，但今天这的确影响了比赛结果。”这一表态迅速引发球迷和媒体的激烈讨论。

争议瞬间：补时阶段进球被吹

比赛第92分钟，拜仁慕尼黑由穆西亚拉打入一记凌空抽射，但边裁第一时间举旗示意越位，主裁判在未查看VAR的情况下直接取消进球，慢镜头回放显示，参与进攻的拜仁前锋特尔是否越位存在毫米级争议，而VAR技术因“信号中断”未能提供清晰画面，这一判罚直接终结了拜仁最后扳平比分的希望。

德利赫特在赛后发布会上难掩失望：“我们尊重裁判的工作，但在这种关键比赛中，技术手段应该发挥作用，如果VAR无法使用，至少应该更谨慎地做出决定。”当被问及是否认为皇马常受裁判照顾时，荷兰人谨慎回应：“我不想用‘总是’这个词，但今晚的判罚确实改变了比赛走向。”

历史争议再被提及

德利赫特的言论并非孤立，近年来，皇马在多场关键战中的判罚均引发质疑，例如2023年欧冠半决赛对阵曼城时，贝林厄姆的疑似手球未判；2024年国王杯决赛中，维尼修斯的越位进球被有效，数据机构《SportRef》统计，过去三个赛季，皇马在争议判罚中获利的比例高达63%，远高于巴萨（22%）和马竞（15%）。

皇马主帅安切洛蒂在赛后反驳了“裁判偏袒”的说法：“我们赢球靠的是实力和专注，拜仁有他们的观点，但我们也有被误判的时候。”皇马队长纳乔则强调：“裁判也是人，错误是足球的一部分。”

专家观点：技术漏洞还是人为失误？

西班牙裁判委员会技术顾问冈萨雷斯承认，本场比赛的VAR故障“罕见但不可接受”，并承诺将彻查原因，但前国际裁判伊图拉尔德在专栏中写道：“即使没有VAR，边裁的举旗时机也值得商榷，在如此关键的回合中，裁判组应优先保证判罚准确性。”

德国《图片报》披露，欧足联已收到拜仁的正式投诉，要求对裁判流程进行审查，而西甲联盟则回应称“技术问题已记录，但结果不可更改”。

球迷与媒体分裂反应

争议判罚迅速点燃社交媒体，皇马球迷晒出过去赛季中球队遭遇的误判（如2022年对阵切尔西的漏判点球），以证明“受害者论”不成立；而拜仁拥趸则发起“#JusticeForBayern”话题，呼吁欧足联引入半自动越位系统。

中立媒体《The Athletic》分析称，此类争议凸显了足球规则与技术应用的矛盾：“VAR本应消除争议，但当技术失效时，裁判的临场判断反而成为更大隐患。”

德利赫特的“克制”与潜台词

值得注意的是，德利赫特在采访中刻意避免直接指责裁判，而是强调“系统性影响”，荷兰《电讯报》解读称，此举可能是为避免欧足联追罚，但也反映了球员对“皇马特权”现象的普遍认知，前拜仁名宿马特乌斯则更尖锐：“如果同样的情况发生在伯纳乌，皇马会得到点球。”

后续影响：欧冠半决赛次回合悬念升级

这场争议为双方次回合对决埋下更多火药，拜仁体育总监埃贝尔表示：“我们会用表现证明自己配得上胜利。”而皇马方面则低调备战，安切洛蒂仅回应：“足球从不会停留在过去。”

随着欧冠半决赛次回合临近，裁判团队的选派和VAR技术保障将成为焦点，欧足联据悉已考虑启用全新备用VAR系统，以避免重蹈覆辙。

一场本应精彩的战术较量，因裁判争议蒙上阴影，德利赫特的表态虽克制，却再次将足球界长期存在的“裁判公正性”问题推向台前，在技术日益介入足球的今天，如何平衡人性判罚与精准裁决,仍是这项运动最大的挑战之一。